A quasi un anno dall’incendio Barletta, si sottovaluta l’emergenza diossine ed ancora il sindaco di San Giorgio del Sannio non dà risposte.
Un intervento di Rosanna Carpentieri.
la conferenza dei servizi del 5 ottobre 2009 ha inaugurato la fase due nella gestione della vicenda incendio e dell’emergenza diossine, ancora più farsesca, incredibile, grave e sfacciata della prima di agosto 2009 connotata da ignavia intenzionale, superficialità voluta e cialtroneria conclamata di Sindaco, ASL ed Arpac.
Con la scusa di voler applicare dopo mesi e mesi dall’evento il titolo quinto del Codice dell’Ambiente, sono innumerevoli,quotidiani e sistematici gli atti di omissione, elusione e violazione del dettato della legge cui si fa riferimento con singolare e risibile intempestività, mentre gli organi di controllo hanno dal 23 maggio sino all’attualità davvero poco o nulla controllato.
Nessuno controlla la ditta responsabile dell’inquinamento cui è pervenuto a dicembre un mero invito da parte del Sindaco a predisporre (dopo sette mesi dall’evento) l’indagine preliminare con analisi di tutte le matrici ambientali (acqua, suolo, vegetali) e relativo piano di bonifica.
L’Arpac dal canto suo minaccia la tutela della propria immagine, come se avesse fatto tutto il possibile e l’impossibile rientrante nei suoi compiti istituzionali nel monitoraggio ambientale delle diossine, avvertendo di aver sempre riferito al Sindaco quale massima autorità sanitaria locale e di protezione ambientale ed assumendo il codice dell’ambiente quale foglia di fico per ritenersi allo stato esonerata da indagini che competerebbero al privato responsabile dell’inquinamento, la Ditta New Distribution.
Quest’ultima nulla ha fatto e nulla fa.
Intanto
, la gente si sta ammalando, nel lassismo degli enti preposti,
nell’ignavia vergognosa del Primo cittadino che osa abbandonare il
consiglio comunale e defilarsi nell’ora delle interpellanze e delle
mozioni.
Il primo cittadino in irresponsabile attesa della scadenza del suo mandato,insensibile ad atti di doverosa responsabilità politico-istituzionale quali la rassegnazione delle dimissioni, ha di fatto negato l’accollo preventivo delle spese necessarie agli abitanti che sin da subito hanno chiesto di sottoporsi al dosaggio plasmatico delle diossine.
Il primo cittadino in irresponsabile attesa della scadenza del suo mandato,insensibile ad atti di doverosa responsabilità politico-istituzionale quali la rassegnazione delle dimissioni, ha di fatto negato l’accollo preventivo delle spese necessarie agli abitanti che sin da subito hanno chiesto di sottoporsi al dosaggio plasmatico delle diossine.
Di
seguito la trascrizione dell’ultimo atto di diffida a Sindaco, ASL
ed Arpac ed altri enti sulle emergenze patologiche di cui sono
vittima i cittadini tenuti in inerme ostaggio dalla loro ignavia.
RACCOMANDATA
A/R ANTICIPATA VIA FAX ai numeri:0824337270 (Comune), 0824482067 e
0812326225 (Arpac), 06.5994.2376 (Min.Salute), 082449503 –
0824330743 (ASL), 0824312891 (Procura), 0824374444 (Prefettura),
0824316840 (Provincia).
Al
Sindaco di San Giorgio del Sannio
All’ASL
BN1 – Distretto Sanitario di San Giorgio
All’ Unità Operativa Medicina Legale;
Al Responsabile dell’Unità Operativa di Prevenzione collettiva Dott.Zucaro
All’ Unità Operativa Medicina Legale;
Al Responsabile dell’Unità Operativa di Prevenzione collettiva Dott.Zucaro
All’A.R.P.A.C.
Campania – Dott. Mataluni
Al
Ministro della Salute
Alla
Provincia Settore Territorio e Ambiente
Al
Prefetto di Benevento Dott. Mazza – Protezione Civile
Alla
Regione Campania Settore Ecologia
Alla
Procura della Repubblica presso
il Tribunale di Benevento Dott. Maddalena
il Tribunale di Benevento Dott. Maddalena
Oggetto:
Incendio Capannone Barletta del 23 maggio 2009. Omissioni nel
monitoraggio diossine e nella tutela della salute pubblica. Gravi
patologie in atto. Invito-diffida a garantire prelievi ematici
domiciliari e la sottoposizione al dosaggio ematico delle
diossine.
Diffida ad astenersi da false comunicazioni all’autorità giudiziaria ex art.361 c.p.
Diffida ad astenersi da false comunicazioni all’autorità giudiziaria ex art.361 c.p.
Facendo
seguito e con riferimento integrale già alla istanza racc.A/R del
19.09.2009 pervenuta inesitata , e al Sindaco e al dott.Zucaro il
21.09.2009, oltre che alla New Distribution s.r.l. di Antonio
BARLETTA e alla compagnia assicurativa da questi oralmente
dichiarata: INA Assitalia, di cui manca il minimo riscontro nella
fase extragiudiziale di risarcimento danni,
precisando
che a fronte dell’omesso monitoraggio ambientale delle diossine da
parte dell’ARPAC dal 23 maggio sino all’attualità, e delle
persistenti omissioni non perseguite nel benchè minimo atto di
bonifica del sito contaminato da parte della Ditta Responsabile
dell’inquinamento,
io sottoscritta Rosanna CARPENTIERI, residente in San Giorgio del Sannio (BN),via Cesine 36,c.a.p. 82018, telef.0824-337062, a seguito dei malesseri puntualmente denunciati all’Asl e alla massima autorità sanitaria locale (Sindaco), faccio presente di essere stata recentemente ospedalizzata per giorni 13 per pancreatite acuta di n.d.d. ( da riferirsi verosimilmente alla immunosoppressione dovuta ad esposizione ed assorbimento prolungato, cutaneo ed inalatorio di diossine; si cfr. caso Viktor Juscenko la cui pancreatite acuta fu accompagnata da intossicazione da sostanze chimiche quali le diossine oltre che da un’infezione virale) e di essere attualmente nell’impossibilità di recarmi al distretto sanitario per effettuare imprescindibili prelievi ematici di controllo della patologia in atto,
io sottoscritta Rosanna CARPENTIERI, residente in San Giorgio del Sannio (BN),via Cesine 36,c.a.p. 82018, telef.0824-337062, a seguito dei malesseri puntualmente denunciati all’Asl e alla massima autorità sanitaria locale (Sindaco), faccio presente di essere stata recentemente ospedalizzata per giorni 13 per pancreatite acuta di n.d.d. ( da riferirsi verosimilmente alla immunosoppressione dovuta ad esposizione ed assorbimento prolungato, cutaneo ed inalatorio di diossine; si cfr. caso Viktor Juscenko la cui pancreatite acuta fu accompagnata da intossicazione da sostanze chimiche quali le diossine oltre che da un’infezione virale) e di essere attualmente nell’impossibilità di recarmi al distretto sanitario per effettuare imprescindibili prelievi ematici di controllo della patologia in atto,
pertanto,
INVITO E DIFFIDO
l’ASL a consentirmi i prelievi ematici domiciliari da eseguirsi entro domani;
l’ASL, il Sindaco, l’ARPAC , la Ditta New Distribution, a mettermi in condizione di eseguire i dosaggi ematici delle diossine, con accollo preventivo delle spese a tanto necessarie;
la Procura della Repubblica a perseguire, in caso di ulteriore rifiuto e negligenza entro 24 ore dalla presente, le persone-responsabili degli Enti preposti (SINDACO Giorgio Nardone, Dott.Zucaro dell’ASL, Direzione ARPAC in persona del Dott.Mataluni ed altri ) per persistenti omissioni di atti d’ufficio legalmente dovuti, attentato alla salute pubblica ed omissione di soccorso, e qualunque altro reato ravvisabile nelle loro condotte omissive, non collimanti con alcun paradigma di legalità e con gli obblighi istituzionali del loro Ufficio.
Con la presente gli Enti in indirizzo sono diffidati ad astenersi dal fare false comunicazioni all’Autorità giudiziaria: si cfr. in proposito , Invito a firma congiunta del Sindaco e dell’Arch.Fusco Prot. Com. n.23789 del 17.10.2009 indirizzato al Responsabile dell’Inquinamento, Risposta a firma congiunta del Sindaco e dell’ Arch.Fusco Prot.Com. n.24382 del 30.12.2009 in sostituzione e facente veci del Responsabile dell’Inquinamento, Rapporto di prova dell’Arpac R.G.1256 del 31.07.2009, unico su ben 5 campioni top soil (sic!) prelevati dopo oltre mesi due dall’incendio.
l’ASL a consentirmi i prelievi ematici domiciliari da eseguirsi entro domani;
l’ASL, il Sindaco, l’ARPAC , la Ditta New Distribution, a mettermi in condizione di eseguire i dosaggi ematici delle diossine, con accollo preventivo delle spese a tanto necessarie;
la Procura della Repubblica a perseguire, in caso di ulteriore rifiuto e negligenza entro 24 ore dalla presente, le persone-responsabili degli Enti preposti (SINDACO Giorgio Nardone, Dott.Zucaro dell’ASL, Direzione ARPAC in persona del Dott.Mataluni ed altri ) per persistenti omissioni di atti d’ufficio legalmente dovuti, attentato alla salute pubblica ed omissione di soccorso, e qualunque altro reato ravvisabile nelle loro condotte omissive, non collimanti con alcun paradigma di legalità e con gli obblighi istituzionali del loro Ufficio.
Con la presente gli Enti in indirizzo sono diffidati ad astenersi dal fare false comunicazioni all’Autorità giudiziaria: si cfr. in proposito , Invito a firma congiunta del Sindaco e dell’Arch.Fusco Prot. Com. n.23789 del 17.10.2009 indirizzato al Responsabile dell’Inquinamento, Risposta a firma congiunta del Sindaco e dell’ Arch.Fusco Prot.Com. n.24382 del 30.12.2009 in sostituzione e facente veci del Responsabile dell’Inquinamento, Rapporto di prova dell’Arpac R.G.1256 del 31.07.2009, unico su ben 5 campioni top soil (sic!) prelevati dopo oltre mesi due dall’incendio.
Autorizzo
il Ministero della Salute al trattamento dei dati personali sopra
riportati per le finalità funzionali alla vostra attività. Dichiaro
inoltre di aver preso visione dell’informativa ai sensi del
D.Lgs.30/06/2003 n.196.
Preciso
che costituisce senz’altro omissione e rifiuto perseguibile la
mancata risposta in forma scritta entro 24 ore dalla ricezione della
presente da parte dei destinatari.
Con
la più ampia riserva.
Rosanna
Carpentieri
San Giorgio del Sannio, lì 17 marzo 2010
San Giorgio del Sannio, lì 17 marzo 2010
Nessun commento:
Posta un commento